UNE PREMIÈRE : 12 MILITANTS CHINOIS DE LA PROTECTION ANIMALE INTENTENT UN PROCÈS CIVIL CONTRE UN MAL-TRAITEUR
English version below (Merci à Maxine)
1, Les faits :
En avril 2020, des internautes ont révélé que FAN Yuanqing (范源庆), un étudiant (jusqu’au 15 avril 2020) en 4ième année à l’Université des Sciences et de Technologie de la province de SHANDONG (山东) commettait des atrocités sur des chats vivants : Il les écorchait ; retirait leur intestin ; les électrocutait ; les brûlait puis vendait sur internet les vidéos de ses crimes…
Le 30 avril, 12 militants chinois ---- venant des 4 coins du pays : Beijing, Wuhan, Chongqing, Tianjin, Jinan, Qingdao, Guangzhou, Hangzhou, Nanning, Guiyang, Handan, Jingzhou (北京、武汉、重庆、天津、济南、青岛、广州、杭州、南宁、贵阳、邯郸、荆州) --- ont simultanément et dans leur ville respective, déposé plainte contre le maltraîteur pour l’atteinte sur leur droit de santé morale, occasionnée par la vue des vidéos et des images. Ils seront représentés par deux avocats de bien-être public. Si le procès est gagné, tous les gains seront versés à la protection et au sauvetage d’animaux.
3, Réaction médiatique en Chine:
De TRÈS NOMBREUX médias (médias papier tout comme médias en audio vision…) ont rapporté cette affaire, suscitant l’indignation de nombreux internautes.
4, Demande de légiférer pour la protection animale :
Pourquoi porter plainte au nom du droit à la santé morale humaine ? Tout simplement : parce qu’il n’y a PAS DE LOI sur la protection animale en Chine.
Selon des experts juridiques chinois, quel que soit l’issue du procès, cette affaire aura une valeur juridique importante et servira ultérieurement d’exemple et donc, contribuera à la promotion d’une loi pour les animaux de Chine.
xxx
A FIRST: 12 Chinese militants of Animal Protection are sueing for animal atrocities.
1, The facts: In April 2020 internet users revealed that FAN Yuanqing (范源庆), (until 15th April 2020 a 4th year student at the SHANDONG Science and Technology University) (山东) was brutalising live cats: He skinned them, took out the intestines; electrocuted them; burnt them and boasted of his crimes on internet videos.
On 30th April, 12 Chinese militants – coming from the 4 corners of the country: Beijing, Wuhan, Chongqing, Tianjin, Jinan, Qingdao, Guangzhou, Hangzhou, Nanning, Guiyang, Handan, Jingzhou (北京、武汉、重庆、天津、济南、青岛、广州、杭州、南宁、贵阳、邯郸 荆州) Simultaneously, and in their respective towns, filed a complaint against the offender for the breach of their moral health rights caused by the viewing of videos and images. They will be represented by two public health welfare lawyers. Should they win, all profit will be given to animal protection and rescue.
3, Reaction of the Chinese media:
A GREAT NUMBER of media (paper and also audio-visual) covered this case, provoking the anger of innumerable internet users.
4, Demand for the making of animal protection laws:
Why file a complaint in the name of human moral health rights? Simply because there ARE NO LAWS for animal protection in China.
According to Chinese legal experts , whatever the outcome of the trial,- this case will have an important legal value, will be used later as an example and will therefore contribute to the advocacy of a law for animals in China.
« Une loi pour les animaux de Chine » y a participé :
On maltraite les animaux, on maltraite aussi les humains…
REGARDEZ, DIFFUSEZ, PARLEZ EN AUTOUR DE VOUS.
Grand merci, au nom des animaux, à Zoé de BUSSIERE et à son équipe qui ont mené une enquête particulièrement difficile voire périlleuse. Grand merci, au nom des animaux, aux militants de Chine qui ont fourni de bien précieuses informations. Merci à L214, à la Société Anti Fourrure, à Combative et à tous ceux qui ont aidé à faire la lumière sur ce milieu opaque.
Voici ce que l’on a publié il y a quelques années :
Une loi pour les animaux de Chine (A law for animals in China) is part of it:
They mistreat animals, and humans too...
WATCH IT, PASS IT ON AND TALK ABOUT IT TO THOSE AROUND YOU.
On behalf of the animals, many thanks to Zoé de BUSSIERE and her team who carried out this particularly difficult and sometimes even dangerous investigation. Also many thanks to the militants in China who gave them very valuable information.
Thanks to L214, Société anti fourrure, Combative and everyone who helped shed some light on this shady area.
SORT DES TIGRES EN CHINE LEUR OS SONT UTILISES POUR FAIRE DE L’ALCOOL Appel à l’action English version below (merci à Maxine, merci à Fanny pour son aide)
Début mai 2018 : Une personne travaillant dans un établissement nommé « Chalet de montagne de Xiongsen pour ours et tigres 广西桂林雄森熊虎山庄» à Guilin桂林 (région autonome de GUANGXI广西) a été attaquée par un tigre, selon une révélation parue dans un journal.
Crée en 1986, ce « chalet de montagne » concentre actuellement le plus grand nombre au monde de faune sauvage telle que tigres (plus de 1800), ours (plus de 400), lions (plus de 250) également léopards, cerfs, cigognes, oiseaux divers, serpents, tortues, crocodiles, singes… Soit au total plus de 100 espèces d’animaux sauvages rares.
Tous ces animaux font l’objet d’une protection mondiale de catégorie 1.
Officiellement, les « fonctions » de cette «plus grande base mondiale » sont : la « recherche scientifique », la reproduction, la préparation au retour à la nature, l’observation et les divertissements ….
Pourquoi le tigre a « attaqué » une personne? IL CREVAIT DE FAIM:
Le tigre en question
Pourquoi les laisse t’on crever de faim ? LEURS OS SERVENT A FABRIQUER DE L’ALCOOL.
Conscient que leur démarche est parfaitement illégale, l’étiquette originale 虎骨酒 (hu-gu-jiu) signifiant alcool d’os de tigre est devenue par un jeu de mots « astucieux » 補(补)骨酒 (bu-gu-jiu): alcool qui fortifie les os:
Ses « vertus », entre autres aphrodisiaque, sont largement vantées par les publicités mensongères, y compris sur le site du « chalet »:
Cet alcool, nommé補骨酒, spécialement fabriqué par une société filiale du « Chalet de montagne », est en vente dans plusieurs magasins. Ce n’est un secret pour personne.
Jarres dans lesquelles sont trempés les os de tigres
PIRE ENCORE: Jusqu’à aujourd’hui, « Baidu百度», le plus grand moteur de recherche chinois (équivalant de Google) continue à vanter les « bienfaits » de ce « produit » en précisant que son ingrédient principal est « os d’animaux précieux et rares venant du Chalet de Montagne de Xiongsen »:
Comme chacun sait : le tigre est l'une des espèces les plus menacées au monde. Il figure sur la liste de l'annexe 1 de la « Convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages menacées d’extinction ».
En 1993, le gouvernement chinois a émis la «Notification sur l'interdiction du commerce de la corne de rhinocéros et des os de tigre». Interdisant toutes entreprises ou individus de fabriquer et de commercialiser les produits issus de ces animaux.
Comment se fait-il que le « Chalet de montagne de Xiongsen pour ours et tigres 广西桂林雄森熊虎山庄» ne soit pas inquiété ni puni, conformément à la loi. Bien au contraire, il s’grandi, ayant obtenu 580 millions RMB (soient environ 77,907,773€ )d’ « investissement »? photos
D’OU PROVIENT CET INVESTISSEMENT ?
Chers amis, Nous vous invitons à envoyer la lettre suivante aux autorités chinoises concernées pour leur demander l’application de la loi tout simplement. Merci !!
Titre : A propos des os de tigres utilisés pour fabriquer de l'alcool dans votre pays
Bonjour, J'ai été choqué d'apprendre qu’à Guilin (Région Autonome de Guangxi), en Chine, des tigres sont volontairement affamés et que l’on utilise leur os pour fabriquer de l’alcool.
Tout le monde le sait : le tigre est l'une des espèces les plus menacées au monde. Il figure sur la liste de l'annexe 1 de la « Convention sur le Commerce International des espèces de Faune et de Flore sauvages menacées d’extinction » dont la Chine est pays signataire.
La Chine a également signé les traités internationaux corrélatifs.
En 1993, votre gouvernement a émis la «Notification sur l'interdiction du commerce de la corne de rhinocéros et des os de tigre». Interdisant toutes entreprises ou individus de fabriquer et de commercialiser les produits issus de ces animaux.
Alors pourquoi la loi de votre pays est-elle enfreinte au vu et au su de tous ? S’en moquent-ils comme une guigne ? Ou est-ce que les lois de votre pays leur laissent délibérément une porte de sortie ?
Jusqu’à aujourd’hui, « Baidu百度», le plus grand moteur de recherche de votre pays continue à vanter les « bienfaits » de ce « produit » en précisant que son ingrédient principal est « os d’animaux précieux et rares venant du Chalet de Montagne de Xiongsen »
J’espère sincèrement qu’en tant qu’autorités, vous ferez vraiment appliquer la loi de votre pays en faisant fermer ce «chalet» et que ces pratiques illégales et scandaleuses soient sévèrement punies afin de protéger efficacement la faune sauvage et sauvegarder ainsi la dignité de la loi chinoise. Bien à vous. xxx
xxxxx
THE FATE OF TIGERS IN CHINA
THEIR BONES ARE USED TO MAKE ALCOHOL Call for action
Beginning of May 2018: A person working in an establishment called «Mountain chalet of Xiongsen for bears and tigers 广西桂林雄森熊虎山庄» in Guilin桂林 (the self-governing region of GUANGXI广西) was attacked by a tiger, according to a revelation published in a newspaper.
Created in 1986, this «mountain chalet» has, at the moment, the biggest number in the world of wild animals such as tigers (more than 1800) bears, (more than 400 ) lions (more than 250 ) as well as leopards, deer, storks, birds, snakes, turtles, crocodiles, monkeys......For a total of more than 100 species of wild and rare animals.
All these animals are subject to the Worldwide Category 1 protection
Officially, the «functions» of this «Biggest worldwide base» are: «scientific research», reproduction, preparation before being returned to the wild, observation and entertainment.
Why did the tiger «attack» someone? HE WAS DYING OF HUNGER:
The tiger in question
Why do they let them starve ? THEIR BONES CAN BE USED TO MAKE ALCOHOL.
Well aware that their wrongdoing is perfectly illegal, the original label 虎骨 酒 (hu-gu-jiu) meaning alcohol made from tigers’ bones has become, by a clever word game, 補 (补) 骨 酒 (bu-gu-jiu) which means alcohol which fortifies the bones:
Its «virtues», among others aphrodisiac, are widely praised by the false advertisements, including on the site of the «chalet»:
This alcohol called 補骨酒, specially made by a subsidiary company of the «Mountain Chalet» is sold in several shops and is no secret.
Jars in which are soaked tiger bones
WORSE EVEN:
Up until today, « Baidu百度» the biggest Chinese search engine (equivalent to Google) continues to praise the «benefits» of this «product» specifying that the main ingredient is «bones of precious and rare animals coming from the Xiongsen Mountain Chalet»:
Everyone knows this: the tiger is one of the most threatened species in the world. It features on the list of the n° 1 annex of the «Agreement on international commerce of wild animal and plant species threatened by extinction».
In 1993 the Chinese government gave out «Notification on the ban of the trading of rhinoceros horns and tiger bones» Forbidding any company or individual to make, or sell products coming from these animals.
How is it possible that the Xiongsen Mountain Chalet for bears and tigers 广西桂林雄森熊虎山庄 is not worried neither punished according to the law and that, on the contrary, it is expanding, having received 580 million RMB of investments (approx 77907773 € )? WHERE DOES THIS INVESTIMENT COME FROM? Dear Friends, we invite you to send the following letter to the Chinese authorities concerned, in order to ask them to enforce the law. Quite simply. Thank you!
Re. Bones of tigers that are used for making alcohol in your country
Sir, I was shocked to learn that in Guilin (Self-governed region of Guangxi) in China, tigers are being starved expressly and their bones are being used to make alcohol (Mountain Chalet Xiongsen of bears and tigers Xiongsen 桂林雄森熊虎山庄)
It is a well-known fact: the tiger is one of the most threatened species in the world. It is featured on the list of the annex n° 1 of the « Agreement on International Commerce of wild plant and animal life threatened with extinction» which China is signatory country.
China has also signed the international treaties concerned.
In 1993 your government gave out the « Notification on the ban of rhinoceros horns and tiger bone commerce», forbidding any company or individual to make or commercialise products coming from these animals.
So why is the law of your country being broken in the light of everyone's knowledge? Is it because they couldn't care less about laws in your country? Or is it because the laws in your country leave deliberate loopholes?
Up until today, « Baidu百度», the biggest search engine of your country, continues to praise the «benefits» of this «product» specifying that the main ingredient is «bones of precious and rare animals coming from the Xiongsen Mountain Chalet». I sincerely hope that as authorities, you will really enforce the law of your country by closing this « chalet» and that these outrageous illegal and scandalous practices will be severely punished, in order to protect effectively wildlife and safeguard the dignity of Chinese law.
Mais : Une enquête menée récemment par des volontaires chinois montre qu’au district Dawu de la ville de Xiaogan孝感 (province de HUBEI湖北省, on vend au détail comme en gros, au vu et au su de tous, des animaux sauvages : une activité tout simplement ILLEGALE au vue de la loi.
Les trafiquants sont sans scrupule : « Aucun des gibiers de Dawu est issue de l’élevage : ce sont tous des animaux sauvages, achetés directement de la campagne ». « Les daims sont piègés par des fils électriques tendus par des villageois ». « Je suis en contact avec 86 chasseurs ». « Aucun souci pour livrer (les animaux sauvages) à Guangdong 广东 ».
Les pratiques « commerciales » sont sanglantes, choquantes:
Des gibiers de toutes sortes remplissent abondamment les étals du marché de Dawu.
Dès le début du mois de février, des gens l'ont signalé. Après presque un mois d'observation, il a été constaté que le marché vend des animaux morts tels que des daims, des blaireaux scorpions, des faisans, des lièvres, des sangliers et d'autres animaux sauvages, y compris des oiseaux dont on soupçonne fortement qu'il s'agirait d'oies sauvages. Le tout en très grande quantité…
Les services concernés ne sont jamais intervenus.
D’après un chauffeur de taxi, dans un restaurant spécialisé en gibiers, on peut « manger toute sorte de faune qui vole ou qui marche ».
Voici le « Marché de distribution des gibiers et des produits aquatiques ». A 500 mètres de là se trouve le Service de la sylviculture, l’organisme gouvernemental sensé faire respecter la loi:
Le marché se situe en sous-sol, le magasin de vente en gros --- la partie la plus prospère du marché --- est situé à une porte latérale du marché, plusieurs étals « spécialisés en gibiers » attendent les clients avec une grande quantité de faisans et de lièvres ; derrière, dans une pièce semblable à un entrepôt, les murs sont couverts de gibiers séchés et salés, d’animaux dépouillés et de peaux animales. Par terre sont entassés des animaux achetés le matin même et non encore « traités ».
Dans un énorme congélateur sont conservés les animaux non vendus, des peaux de daims et de blaireaux.
Zhan Junjun (詹俊军) est le plus grand négociant de gibiers sur le marché: le magasin qu’il « exploite » est le N°1 en variétés et en quantités.
Voici la licence qui montre que l’exploitation se limite à la viande fraîche. Mais une ligne a été ajouté A LA MAIN : « Notre magasin exploite la viande de mouton, de bœuf et de gibier »:
Ce Zhan Junjun est très arrangeant : si les clients craignent un contrôle, il leurs donne ce conseil : « Tu coupe la tête et les pattes (des animaux), tu les dépouille et tu n’as plus rien à craindre ». « On livre jusqu’à Guangdong, sans aucun souci ».
Magasins en pleine activité :
Des bénévoles se sont rendus au Bureau de la sylviculture de Dawu. Ils ont demandé l'application de la loi conjointe avec les services de l’industrie et du commerce. Un contrôle surprise s’est bien déroulé. Une grande quantité d’animaux sauvages et de peaux ont été trouvées.
Ce qui est étrange c'est qu'ils n’ont fait qu’enregistrer les marchandises. Aucune d'entre elles confisquée, aucune amende délivrée, aucun trafiquant emmené pour poursuivre l’enquête.
Le lendemain, au moment de gérer le « traitement » de ces marchandises, la plupart avait été déplacée !!
Ceci est loin d'être un cas isolé…
Quel lien entretiennent les trafiquants et les services gouvernementaux ? Comment se fait-il que la loi ne puisse pas s’appliquer ?
But: An enquiry, recently carried out by Chinese volunteers, show that in the Dawu district of the town of Xiaogan 孝感 (HUBEIProvince 湖北省 ) wild animals are sold wholesale and retail, and in broad daylight : an activity which is simply ILLEGAL in the eyes of the law.
The traffickers are without scrupules « None of the Dawu game are from a breeding farm: they are all wild animals, bought directly from the country » « The barking deer are electrocuted by the villagers » « I am in contact with 86 hunters » « No problem for delivering (the wild animals) to Guangdong 广东 ».
The scenes of « business » are bloody and shocking:
Lots of game of all sorts which fill the shops in the Dawu market From the beginning of February people reported it. After almost a month’s observation, it was noted that the market is selling dead animals such as barking deer, scorpion badgers, pheasants, hares, wild boar and other wild animals, including birds suspected to be wild geese. All of which are in big quantities…
The departments concerned have never intervened.
According to a taxi driver, in a restaurant which specialises in game, you can eat « all sorts of animals that fly or walk»
This is the « Market of distribution of game and aquatic products ». 500 meters away, the Forestry service, the government body which is supposed to enforce the law:
The market is in the basement, the shop for wholesale --- the most prosperous part of the market--- is at the side door of the market, several stands « specialising in game » full of pheasants and hares, are waiting for customers; behind,in a room similar to a warehouse, its walls covered with dried and salted game, skinned animals and animal skins. On the ground animals bought that morning pile up, they’ve still not had time to « process »
A gigantic deep freeze in which they keep unsold animals, and skins of barking deer and bagder.
Zhan Junjun (詹俊军) is the biggest game merchant at the market: the shop he exploits is the N° 1 for species and quantities. This is the license which shows that the establishment deals only in fresh meat. But a line has been added BY HAND: « Our shop deals in mutton, beef, game »:
This Zhan Junjun is very obliging: when customers worry about an inspection, he gives them this advice : « You cut off the head and the legs ( of the animals), you skin them, and you have nothing to worry about». «We deliver as far as Guangdong, no problem».
Shops in full swing:
Volunteers went to the Dawu Forestry bureau. They asked for a law enforcement together with the departments of Industry and Trade. A surprise inspection went well and lots of wild animals and skins were found.
One thing is strange: they only recorded the merchandise. None of them confiscated, no fines issued; no traffickers were taken away to continue the enquiry.
The next day, when the merchandise was to be « processed », most of it had been moved!!!
This is far from being an isolated case...
What link between traffickers and government departments? Why can’t the law be enforced?
Mais : Une enquête menée récemment par des volontaires chinois montre qu’au district Dawu de la ville de Xiaogan孝感 (province de HUBEI湖北省, on vend au détail comme en gros, au vu et au su de tous, des animaux sauvages : une activité tout simplement ILLEGALE au vue de la loi.
Les trafiquants sont sans scrupule : « Aucun des gibiers de Dawu est issue de l’élevage : ce sont tous des animaux sauvages, achetés directement de la campagne ». « Les daims sont piègés par des fils électriques tendus par des villageois ». « Je suis en contact avec 86 chasseurs ». « Aucun souci pour livrer (les animaux sauvages) à Guangdong 广东 ».
Les pratiques « commerciales » sont sanglantes, choquantes.
Des gibiers de toutes sortes remplissent abondamment les étals du marché de Dawu.
Dès le début du mois de février, des gens l'ont signalé. Après presque un mois d'observation, il a été constaté que le marché vend des animaux morts tels que des daims, des blaireaux scorpions, des faisans, des lièvres, des sangliers et d'autres animaux sauvages, y compris des oiseaux dont on soupçonne fortement qu'il s'agirait d'oies sauvages. Le tout en très grande quantité…
Les services concernés ne sont jamais intervenus.
D’après un chauffeur de taxi, dans un restaurant spécialisé en gibiers, on peut « manger toute sorte de faune qui vole ou qui marche ».
Voici le « Marché de distribution des gibiers et des produits aquatiques ». A 500 mètres de là se trouve le Service de la sylviculture, l’organisme gouvernemental sensé faire respecter la loi:
Le marché se situe en sous-sol, le magasin de vente en gros --- la partie la plus prospère du marché --- est situé à une porte latérale du marché, plusieurs étals « spécialisés en gibiers » attendent les clients avec une grande quantité de faisans et de lièvres ; derrière, dans une pièce semblable à un entrepôt, les murs sont couverts de gibiers séchés et salés, d’animaux dépouillés et de peaux animales. Par terre sont entassés des animaux achetés le matin même et non encore « traités ».
Dans un énorme congélateur sont conservés les animaux non vendus, des peaux de daims et de blaireaux.
Zhan Junjun (詹俊军) est le plus grand négociant de gibiers sur le marché: le magasin qu’il « exploite » est le N°1 en variétés et en quantités.
Voici la licence qui montre que l’exploitation se limite à la viande fraîche. Mais une ligne a été ajouté A LA MAIN : « Notre magasin exploite la viande de mouton, de bœuf et de gibier »:
Ce Zhan Junjun est très arrangeant : si les clients craignent un contrôle, il leurs donne ce conseil : « Tu coupe la tête et les pattes (des animaux), tu les dépouille et tu n’as plus rien à craindre ». « On livre jusqu’à Guangdong, sans aucun souci ».
Magasins en pleine activité :
Des bénévoles se sont rendus au Bureau de la sylviculture de Dawu. Ils ont demandé l'application de la loi conjointe avec les services de l’industrie et du commerce. Un contrôle surprise s’est bien déroulé. Une grande quantité d’animaux sauvages et de peaux ont été trouvées.
Ce qui est étrange c'est qu'ils n’ont fait qu’enregistrer les marchandises. Aucune d'entre elles confisquée, aucune amende délivrée, aucun trafiquant emmené pour poursuivre l’enquête.
Le lendemain, au moment de gérer le « traitement » de ces marchandises, la plupart avait été déplacée !!
Ceci est loin d'être un cas isolé…
Quel lien entretiennent les trafiquants et les services gouvernementaux ? Comment se fait-il que la loi ne puisse pas s’appliquer ?
But: An enquiry, recently carried out by Chinese volunteers, show that in the Dawu district of the town of Xiaogan 孝感 (HUBEIProvince 湖北省 ) wild animals are sold wholesale and retail, and in broad daylight : an activity which is simply ILLEGAL in the eyes of the law.
The traffickers are without scrupules « None of the Dawu game are from a breeding farm: they are all wild animals, bought directly from the country » « The barking deer are electrocuted by the villagers » « I am in contact with 86 hunters » « No problem for delivering (the wild animals) to Guangdong 广东 ».
The scenes of « business » are bloody and shocking
Lots of game of all sorts which fill the shops in the Dawu market From the beginning of February people reported it. After almost a month’s observation, it was noted that the market is selling dead animals such as barking deer, scorpion badgers, pheasants, hares, wild boar and other wild animals, including birds suspected to be wild geese. All of which are in big quantities…
The departments concerned have never intervened.
According to a taxi driver, in a restaurant which specialises in game, you can eat « all sorts of animals that fly or walk»
This is the « Market of distribution of game and aquatic products ». 500 meters away, the Forestry service, the government body which is supposed to enforce the law:
The market is in the basement, the shop for wholesale --- the most prosperous part of the market--- is at the side door of the market, several stands « specialising in game » full of pheasants and hares, are waiting for customers; behind,in a room similar to a warehouse, its walls covered with dried and salted game, skinned animals and animal skins. On the ground animals bought that morning pile up, they’ve still not had time to « process » A gigantic deep freeze in which they keep unsold animals, and skins of barking deer and bagder.Zhan Junjun (詹俊军) is the biggest game merchant at the market: the shop he exploits is the N° 1 for species and quantities. This is the license which shows that the establishment deals only in fresh meat. But a line has been added BY HAND: « Our shop deals in mutton, beef, game »:
This Zhan Junjun is very obliging: when customers worry about an inspection, he gives them this advice : « You cut off the head and the legs ( of the animals), you skin them, and you have nothing to worry about». «We deliver as far as Guangdong, no problem». Shops in full swing:
Volunteers went to the Dawu Forestry bureau. They asked for a law enforcement together with the departments of Industry and Trade. A surprise inspection went well and lots of wild animals and skins were found.
One thing is strange: they only recorded the merchandise. None of them confiscated, no fines issued; no traffickers were taken away to continue the enquiry.
The next day, when the merchandise was to be « processed », most of it had been moved!!!
This is far from being an isolated case...
What link between traffickers and government departments? Why can’t the law be enforced?
Cet acte de cruauté pure et simple a suscité une vive indignation dans le monde entier : En l’espace d’un mois, presque 320 000 personnes venant d’au moins 124pays ou régions (chiffres provisoires) ont signé ces deux pétitions :
J’ETAIS UN GOLDEN RETRIEVER AGE D’UN AN SEULEMENT. LE 31/12/2017, J’AI ETE BATTU A MORT A CHANGSHA (长沙), CHINE APPEL A L’ACTION (lettres et pétition) English version below (merci à Maxine)
31 décembre 2017 : Un golden retriever nommé Kele a été sauvagement battu à mort dans une rue animée de la ville de Changsha (长沙), province de Hunan se situant au sud de la Chine.
Durant plus de 3 heures et bien qu’attaché, ce pauvre golden retriever a subi l’INSUPPORTABLE: Un assistant policier l’a frappé avec un bâton. A chaque coup reçu, le chien effrayé hurlait de douleur, essayant de s’assoir correctement, espérant que son tortionnaire lui épargnerait d’autres coups mais en vain.
Fatigué à force de frapper l’animal, le tortionnaire s’accordait des poses avant de reprendre son massacre.
Le golden retriever n’a pas pu voir l’aube de 2018…
Son « crime » ? Il aurait « mordu plusieurs personnes » paraît-il. Chacun sait que les goldens retrievers sont parmi les chiens les plus dociles. Sinon pourquoi les utiliserait-on comme chiens guide-d ‘aveugle ? Celui-ci était peut être une exception !! Mais alors, comment un chien attaché à une balustrade peut-il atteindre les passants ? Où sont ses « victimes » ?
Voici la vérité : Ce chien, vacciné, ayant appartenu à quelqu’un, s’est égaré deux semaines avant son drame. Adopté par une autre personne, il a été brièvement attaché dans l’attente de l’arrivée de son nouveau propriétaire.
Peu après, un homme a appelé la police locale en déclarant avoir été mordu par un chien. Nous en apprendrons davantage ultérieurement sur cet homme. Bien que n’étant pas blessé comme le montre la photo ci-dessous, cet homme qui s’était approché du chien, aurait tenté d’obtenir 12,000 yuans (soit environ 1536€) sous forme de dédommagement auprès du nouveau propriétaire. Devant le refus du propriétaire de céder à ce chantage, furieux et vexé, il a décroché son téléphone pour appeler la police.
« S'il n'avait pas été attaché, toute ma jambe serait coupée en deux ». Mais vous voyez de blessures?!!
Visiblement, cet individu n’en était pas à son coup d’essai :
Quelqu’un raconte : « Il est connu de tous ses voisins : une fois tombé à terre, il a été gentiment relevé par quelqu’un. Au lieu de remercier la personne bienveillante, il lui a réclamé 20,000 yuans (soit environ 2560€), menaçant de contacter la police si la personne ne lui donnait pas cet argent ».
Comme vous pouvez l’imaginer, la réaction des militants chinois ainsi que ceux qui respectent les animaux ne s’est pas fait attendre :
Des obsèques ont eu lieu pour ce pauvre animal. D’innombrables coups de téléphone ont été donnés, de nombreux sms envoyés. Des centaines d’associations, de groupes d’assistance aux animaux ont signé une lettre destinée à l’autorité concernée.
Face à toutes ces réactions, l’autorité concernée refuse d’ouvrir une enquête prétextant: « C’est un chien sans propriétaire et l’assistant policier ne dispose pas du matériel nécessaire pour endormir un animal » !!
5 janvier 2018: Des habitants de Pékin se sont rendus au Bureau Représentatif de la Province de Hunan. Ils ont informé les représentants sur ce qui s’est passé dans leur province, discuté avec eux et déposé une réclamation. La rencontre s’est bien déroulée comme vous pouvez le constater sur ces photos :
Cependant, des journalistes du « Global Times 环球时报» qui n’étaient vraisemblablement pas sur place ont « vu » d’autres choses et ont écrit: « Un groupe d’individu a bloqué et assiégé le Bureau de… ».
Le jour suivant, une autre publication relate une « information » venant du « Global Times 环球时报» selon laquelle « Ce n’est pas la première fois que ces personnes aimant les chiens bloquent les bureaux. Derrière eux, il y a une organisation étrangère dont le siège se trouve…EN ANGLETERRE ».
A la suite de ces publications mensongères, les habitants de Pékin sont allés au siège du journal pour demander le retrait de ces fausses informations. Face au refus d’une rencontre, ils ont alerté la police. Trois habitants ont pu entrer dans les locaux mais ont reçu un accueil odieux de la part des personnes présentes…
A la demande insistante des trois habitants et à contrecœur, les journalistes ont accepté de supprimer sur leur site toutes les insultes à l’encontre des gens qui réclament la vérité et la justice…
6 janvier 2018: Le Bureau de Sécurité Publique de Changsha a infligé 5 jours de détention administrative à deux personnes qui ont aidé à la recherche de la vérité sur cette affaire sanglante.
Le « travail » de la police continue…
TROP C’EST TROP…
Chers amis, Aidons les militants chinois dans leur combat pour réclamer la justice pour ce golden retriever en envoyant les deux lettres ci-dessous.
Merci pour ce golden retriever. Merci pour les amis de Chine.
Lettreà envoyer à la Fédération Nationale des Femmes Chinoises : womenofchina@163.com
Madame SHEN Yueyue, J’ai appris qu’un golden retriever a été sauvagement battu à mort par un assistant policier le 31/12/2017 dans une rue animée de la ville de Changsha (province Hunan). Le massacre a duré plusieurs heures. De nombreux passants dont beaucoup de femmes et d’enfants ont assisté à cette « scène » sanglante. Face à l’indignation venant de la Chine et d’ailleurs, l’autorité locale fait la sourde oreille… Je me permets de vous poser les questions suivantes :
Quelles images montre-t-on aux femmes et aux enfants de Chine? Quels traumatismes subissent-ils ? Quels signaux envoie-t-on aux femmes et aux enfants de Chine? Je vous prie de bien vouloir prendre cette affaire scandaleuse au sérieux en contactant l’autorité de Changsha (province de Hunan) afin de lui montrer votre indignation, lui demander de punir sévèrement, comme il se doit, le tortionnaire pour protéger réellement les femmes et les enfants de Chine. Je vous remercie. xxx
Madame, Monsieur, J’ai appris qu’un golden retriever a été sauvagement battu à mort par un assistant policier le 31/12/2017 dans une rue animée de la ville de Changsha (province Hunan). Le massacre a duré plusieurs heures. De nombreux passants dont beaucoup de femmes et d’enfants ont assisté à cette « scène » sanglante. Cette affaire scandaleuse a indigné beaucoup de Chinois et d’étrangers. Face à la protestation et à l’exigence de vérité, le «Global Times 环球时报» qui dépend de votre journal a totalement perdu son intégrité morale :
Dans un article méprisant, publié le 5 janvier 2018, les habitants de Pékin qui se sont rendus au Bureau Représentatif de Hunan pour informer, discuter et déposer une réclamation sont « un groupe d’individus » qui « bloquent » le bureau en question. Face à l’indignation, le «Global Times 环球时报» use de sophisme en disant que « la grandeur et la complexité de la langue (chinoise) pourraient causer quelques approximations dans la compréhension des textes ».
Je me permets de vous poser les questions suivantes : 1, Est-ce que les journalistes du «Global Times 环球时报» métrisent leur langue maternelle, leur outil de travail ? 2, Comment se fait-il que les journalistes du «Global Times 环球时报» ne relatent pas les faits réels dans leurs reportages alors que le respect de la vérité est le principe fondamental du journalisme ?
Je vous prie de bien vouloir contacter les journalistes concernés, leur demandant de s’expliquer et d’adresser leurs excuses aux personnes diffamées. Je vous remercie. xxx
DANS UN PEU PLUS D'UN MOIS, LA CHINE ENTRE DANS L'ANNEE DU CHIEN...
xxxxx
I WAS A GOLDEN RETRIEVER OF ONE YEAR OLD ONLY; I WAS BEATEN TO DEATH ON 31.12.2017 IN CHANGSHA (长沙) CHINA
CALL TO ACTION (letters and petition)
31 December 2017: A golden retriever called Kele was brutally beaten to death in a busy street in the town of Changsha (长沙), in the Hunan province, South China.
For 3 hours and tied up, this poor golden retriever endured THE UNBEARABLE:
An assistant policeman hit it with a stick, the dog yelped after each blow, and tried to sit, thinking the torturer would spare him any more blows. In vain.
The torturer got tired with hitting so hard, and rested before finishing the killing for good.
The golden retriever didn't see the dawn of 2018...
Its «crime»? It had apparently «bitten several people».
We all know that golden retrievers are the gentlest of dogs. Otherwise, why would they be used as guide dogs for the blind? OK, perhaps this one was an exception.
But, how can a dog tied to a railing reach passersby? And where are its «victims»?
This is the truth: This dog vaccinated, and belonging to someone, got lost 2 weeks before this tragedy, Adopted by another person, it was, briefly, tied up while it waited for its new owner.
Shortly afterwards a man called the local police and reported having been bitten by a dog. We shall know more about this man later. Although he wasn't hurt as the photo shows, this man who approached the dog, is said to have tried to obtain 12.000yuan (about 1536€) in compensation from the new owner. On the owner's refusal to give way to extortion, furious and vexed, he called the police.
«If it had not been tied, my whole leg would be cut in half».Do you see any wound?!!
Obviously it was not the first time this character has done it.
Someone says: «All his neighbours know him; once he fell down and was kindly helped up by someone. Instead of thanking this person, he asked for 20.000 yuan (about 2560€) threatening to go to the police if the person didn't give him the money».
As you can imagine, the reaction of the Chinese militants as well as animal lovers, wasn't long in coming:
A funeral was held for this poor animal. Numerous phone calls were made and text messages were sent. Hundreds of associations, and animal assistance groups signed a letter for the appropriate authority.
Faced with all these reactions, the authority refuses to open an enquiry, saying: «It's a dog with no owner and the assistant policeman doesn't have an anaesthetising gun»!!
January 5th 2018: Beijing inhabitants went to the Hunan Representative Bureau. They informed them of what happened in their province, discussed it and placed a complaint. The meeting went well, as you can see in these photos:
However, journalists of the « Global Times 环球时报» who , in all probability, were not present, «saw» something else : «A group of characters besieged and obstructed the Bureau... » The next day, another publication gave the « information» coming from the «Global Times 环球时报» according to which « it's not the first time that dog lovers obstruct the bureau . Behind them, there's a foreign organisation, whose head office is in... ENGLAND».
Following these false publications, the inhabitants of Beijing went to the Newspaper’s head office to ask for their withdrawal. After being refused a meeting, they informed the police. Three inhabitants were able to enter the premises but received an unpleasant welcome from those present.
On the insistance of the three inhabitants, and reluctantly, the journalists accepted to withdraw from their site all the insults to the people who demand truth and justice…
6th January 2018: The Bureau of Public Safety of Changsha imposed 5 days of administrative detention to two people who helped in the search for the Truth in this bloody affair.
The «work» of the police continues...
ENOUGH IS ENOUGH... Dear friends, Please let us help the Chinese militants in their fight for justice for this golden retriever, by sending the following two letters.
Thank you for this golden retriever. Thank you for the friends in China.
Letter to be sent to the National Federation of Chinese Women: womenofchina@163.com
Madame SHEN Yueyue, I learned that a golden retriever was brutally beaten to death by an assistant policeman on 31.12.2017 in a busy street in the town of Changsha, in the Hunan province, South China. The Killing lasted several hours and numerous passersby, including many children and women, were witnesses to this bloody scene. The local authority have turned a deaf ear to the anger coming from China and elsewhere...
May I ask the following questions: What image does this conjure up for children and women in China? What traumatism will they suffer from? What life message will it convey to your children? To your womenfolk?
I beg you to take this extremely scandalous affaire very seriously, by contacting the Changsha authority (Hunan Province) and showing them your anger, and asking them to punish correctly the torturer; in order to properly protect your children and your womenfolk.
I learned that a golden retriever was brutally beaten to death by an assistant policeman on 31.12.2017 in a busy street in the town of Changsha, in the Hunan province, South China. The Killing lasted several hours and numerous passersby, including many children and women, were witnesses to this bloody scene. This extremely scandalous affair has angered many people in China and elsewhere.
Faced with the protests and the search for truth, the «Global Times 环球时报» which reports to your newspaper, has completely lost its moral integrity
In a contemptible article published on 5th January 2018, the inhabitants of Beijing who went to the Hunan Representative Bureau, in order to inform, discuss and complain are «a group of characters" who «were obstructing» the bureau. In face of this anger, the «Global Times 环球时报» use sophistry in saying that «The greatness and complexity of the (Chinese) language could lead to some misunderstandings». Let me ask you the following questions: 1, Do the «Global Times 环球时报» journalists master sufficiently their mother tongue, which is also their work tool?
2, How is it that «The Global Times 环球时报» journalists do not respect the facts in their report when respecting the Truth is the supreme principle of journalism?
I beg you to contact the journalists concerned, and to ask them for an explanation and that they apologise to the people slandered. Thank you xxx
LE CHAT « GROS BLANC » MASSACRE DANS UNE UNIVERSITE A PEKIN APPEL A ACTION English version below (merci à Maxine)
Le 25 novembre 2017 vers 10h50:
Un chat nommé Dabai (Gros blanc) a été retrouvé mort, massacré dans l’Université de l’Industrie du Nord de la Chine (北方工业大学) :
Son assassin serait un étudiant de 1m75 à 1m80, habillé d’un vêtement fourré intérieurement de duvet de couleur claire. Il portait un sac Adidas de couleur grise et était chaussé d’une paire de Nike. Il portait une paire de lunettes à monture noire et tenait dans sa main une arme en métal.
Des traces de sang ont été retrouvées sur un mur proche. Le chat est mort en crachant du sang:
Le service de sécurité de l’université possède des images d’excellente définition de l’étudiant. Cependant, l’université refuse de les publier sous prétexte de le « protéger » !
Beaucoup de militants chinois de la protection animale ont contacté l’université. Ils demandent que cette dernière ouvre une véritable enquête afin de rendre justice à Dabai.
Pourquoi ?
Ce n’est pas la première fois que des animaux (chats, chiens, ours…) sont victimes de maltraitance voire massacrés, crimes commis par des « étudiants » dans des établissements scolaires en Chine !!
Chers militants, Nous vous demandons d’envoyer la lettre suivante à l’université en question et au Ministère de l’Education Nationale de Chine.
Madame, Monsieur, C’est avec une grande indignation que j’apprends le massacre d’un animal (en l’occurrence un chat) tout à fait innocent dans votre établissement :
Quand un individu peut tuer --- sans aucune raison --- un animal innocent sans défense, peut-on être surpris si un jour on apprend que cet individu commette le même acte sur un homme ?
Ce massacre a eu lieu dans un établissement d’éducation supérieure sensé éduquer et former des êtres qui feront le futur du pays. Cet acte ignoble devient encore plus incompréhensible et inacceptable !!
Ceci est loin d’être un cas isolé: de nombreux animaux (chats, chiens ours…) sont victimes de maltraitance voire de massacres commis par des étudiants dans des établissements scolaires en Chine.
Cela ne devrait-il pas vous faire réfléchir ?
Et qu’en penseraient professeurs et étudiants d’établissements extérieurs à la Chine qui coopèrent avec votre établissement ?
Je vous demande de prendre cette affaire très au sérieux afin que cet étudiant s’explique publiquement sur son geste odieux et que ce genre d’atrocité ne se reproduise plus.
Et plus important encore, que vous lanciez une campagne sur le respect de la vie au sein de votre établissement afin que vos étudiants deviennent des hommes sains de corps et d’esprit. Bien à vous. Xxx
Au Ministère de l’Education Nationale de Chine (12391@moe.edu.cn ).
Madame, Monsieur, C’est avec une grande indignation que j’apprends le massacre d’un animal (en l’occurrence un chat) tout à fait innocent dans l’Université de l’Industrie du Nord de la Chine (北方工业大学) :
Quand un individu peut tuer --- sans aucune raison --- un animal innocent sans défense, peut-on être surpris si un jour on apprend que cet individu commette le même acte sur un homme ?
Ce massacre a eu lieu dans un établissement d’éducation supérieure sensé éduquer et former des êtres qui feront le futur du pays. Cet acte ignoble devient encore plus incompréhensible et inacceptable !!
Ceci est loin d’être un cas isolé: de nombreux animaux (chats, chiens ours…) sont victimes de maltraitance voire de massacres commis par des étudiants dans des établissements scolaires en Chine.
Cela ne devrait-il pas vous faire réfléchir ?
Et qu’en penseraient professeurs et étudiants d’établissements extérieurs à la Chine qui coopèrent avec les établissements chinois ?
Je vous demande de prendre cette affaire très au sérieux afin que cet étudiant s’explique publiquement sur son geste odieux et que ce genre d’atrocité ne se reproduise plus.
Et plus important encore, que vous lanciez une campagne sur le respect de la vie au sein des établissements en Chine afin que vos étudiants deviennent des hommes sains de corps et d’esprit. Bien à vous. xxx
+++++
THE CAT «Big White» KILLING IN A BEIJING UNIVERSITY
Call for Action
25 november 2017 around 10:50 A.M.
A cat called Dabai (Big white) was found dead, killed, in the Northern China University of Industry (北方工业大学):
His killer seems to be a student measuring between 1m75 and 1m80, wearing a pale short quilted jacket, Nike shoes, a pair of glasses with black frames, carrying a grey Adidas bag, and holding in his hand a metal weapon.
Traces of blood were found on the wall nearby, the cat spitting blood as he died:
The university security service has very clear pictures of the student but the university refuses to publish them, on the pretext of «protection» of the student !
Many Chinese animal protection militants have contacted the university, requesting that they open a real enquiry in order to do justice to Dabai
Why?
It is not the first time that animals (cats, dogs, bears,..) have been victims of ill treatment or even killings, at the hands of «students" of some schools in China !!
Dear militants, We are asking you to send the following letter to the university in question and to the Chinese Ministry of Education.
Dear Sir or Madame It is with great anger that I learn of the slaughtering of an innocent animal (in the case a cat) in your establishment:
When a person can kill, without reason, an innocent animal with no means of defence, can we be surprised if, one day, we learn that this person has committed the same act on a man?
This slaughtering took place in a place of higher education which is supposed to educate and train the people who will be the country's future; this makes the dreadful act even more incomprehensible and intolerable!!
Moreover, it is far from an isolated case: It is not the first time that animals (cats, dogs, bears,..) have been victims of ill treatment or even killings, at the hands of «students» in some schools of China !!
Shouldn't that make you think??
What would foreign professors and students who work in conjunction with you, think of this?
I beg you to take this affair seriously: this student must explain publicly his extremely hateful acts and this kind of horror should never again happen in your establishment.
And more importantly, that you launch a campaign on the respect of life in your school so that your students become responsible people who are healthy in mind and body.
Dear Sir or Madame It is with great anger that I learn of the slaughtering of an innocent animal (in the case a cat), in the Northern China University of Industry (北方工业大学):
When a person can kill, without reason, an innocent animal with no means of defence, can we be surprised if, one day, we learn that this person has committed the same act on a man?
This slaughtering took place in a place of higher education which is supposed to educate and train the people who will be the country's future; this makes the dreadful act even more incomprehensible and intolerable!!
Moreover, it is far from an isolated case: It is not the first time that animals (cats, dogs, bears,..) have been victims of ill treatment or even killings, at the hands of «students» in some schools of China !!
Shouldn't that make you think??
What would foreign professors and students who work in conjunction with Chinese schools, think of this?
I beg you to take this affair seriously: this student must explain publicly his extremely hateful acts and this kind of horror should never again happen in your establishments.
And more importantly, that you launch a campaign on the respect of life in your schools so that your students become responsible people who are healthy in mind and body.
COMMENT UNE « ENTREPRISE » ILLEGALE CHINOISE DE VIANDE DE CHIEN S’EST INTRODUITE A LA « 15ème FOIRE INTERNATIONALE DE PRODUITS AGRICOLES » ?
English version below (merci à Maxine)
Entre le 21 et le 24 septembre 2017, a eu lieu à Pékin (CHINE) la « 15ème Foire Internationale de Produits Agricoles », organisée par le Ministère de l’Agriculture de Chine. On y a trouvé un stand de produits issus de la viande canine « FANKUAI S.A.R.L. 樊哙狗制品有限公司»:
En République Populaire de Chine, les chiens ne font pas partis des « animaux de rente », donc aucune réglementation n’existe sur leur élevage, transport, abattage et commercialisation. Une vérification prouve que cette « entreprise » illégale ne faisait pas partie des exposants officiels :
Aussitôt informés, des citoyens chinois de Pékin, des militants chinois de la protection animale dont des membres des « Vieilles de Pékin Contre la Maltraitance 北京老太太反虐团» se sont rendus sur les lieux de la foire pour protester et demander que soit retiré ce stand illégal:
Malgré quelques heurts avec certaines personnes de la « sécurité », ils ont réussi à faire retirer ce stand qui couvrait la Chine de honte.
BRAVO AUX HABITANTS ET AUX MILITANTS DE PEKIN !!
MAIS, une question --- extrêmement importante --- se pose : QUI A INTRODUIT CETTE « ENTREPRISE » ILLEGALE DANS LA FOIRE ?
Une enquête sur la responsabilité dans cette affaire plus que scandaleuse menée officiellement par « Les Vieilles de Pékin Contre la Maltraitance 北京老太太反虐团» et un autre groupe de la protection animale de Pékin a démarré:
HOW DID AN ILLEGAL CHINESE DOG MEAT «COMPANY» GET INTO «THE 15TH INTERNATIONALAGRICULTURAL PRODUCTS FAIR»?
Between 21st & 24th September, there was the 15th International Agricultural Products Fair in Beijing» (China), organised by the Chinese Ministry of Agriculture.
A stall of «FANKUAI L.L.C. of products coming from dog meat 樊哙狗制品有限公司» was found there:
In the People's Republic of China, dogs are not part of «livestock», therefore no regulations on their breeding, transport, slaughtering and commercialisation
A verification proves that this illegal «company» was not part of the official exhibitors:
As soon as they were informed, the Chinese citizens of Beijing, the Chinese militants for animal protection, of which there were members of «the Old Ladies of Beijing Against Ill Treatment 北京老太太反虐团», went to the fair to protest and ask that the illegal stall be removed:
In spite of a little friction with some people in charge of «security», they succeeded in getting rid of this stall which brought shame to the country of China.
WELL DONE, CITIZENS AND MILITANTS OF BEIJING!!
BUT an extremely important question is:
WHO BROUGHT THIS ILLEGAL «COMPANY» INTO THE FAIR?
An enquiry into the responsibility in this disgraceful affair, officially carried out by «The Old Ladies of Beijing Against Ill Treatment 北京老太太反虐团» and another group of animal protection in Beijing, has been started:
LA SEULE ZONE HUMIDE A SHANGHAI MENACÉE DE DISPARAÎTRE English version below (merci à Maxine)
Depuis environ 10 ans, une zone humide sauvage existe à Shanghai à la grande joie des habitants, des botanistes et des zoologistes:
On y trouve plusieurs centaines d’espèces animales et botaniques : 60 sortes d'oiseaux, 70 sortes d'insectes, 2 sortes d'animaux divers, 3 sortes de grenouilles, 4 sortes de poissons et 250 sortes de plantes.
C'est : un véritable abri naturel pour la faune et la flore autochtone ; un véritable écosystème naturel ; un véritable cadeaux de la nature aux habitants de toute génération ; En un mot : un véritable endroit naturel dans cette gigantesque métropole internationale, première ville économique de Chine.
Janvier 2017: Confirmation: On va faire disparaître cette zone humide pour y construire Partie Est du Musée de Shanghai. Cette nouvelle précède de quelques jours la 21ième Journée Mondiale des Zones Humides.
Selon une enquête, avant l’urbanisation, 30% de la surface de Shanghai était couverte d’eau, aujourd’hui, moins de 9%.
Malgré les appels de sauvetage lancés par des députés locaux, malgré les contestations des militants de la protection animale et environnementale et des habitants, rien ne semble arrêter les autorités: les premiers travaux ont commencé fin septembre:
Actuellement, les habitants et les militants réclament une vraie audition et une vraie évaluation:
xxx
THE ONLY WETLAND IN SHANGHAI IN DANGER OF DISAPPEARING
For about 10 years, a wild wetland has existed in Shanghai, much to the pleasure of inhabitants, botanists and zoologists:
Several hundred botanical species and animals are found there:
60 sorts of birds, 70 sorts of insects, 2 sorts of other animals, 3 sorts of frogs, 4 sorts of fish and 250 sorts of plants.
It is : A real natural refuge for the native fauna and flora. A true natural ecosystem. A true gift of nature to inhabitants of all generations. In a nutshell; a real part of nature in this gigantic international metropolis and first economical city of China.
January 2017: A onfirmation: the wetland will be done away with in order to build East Part of the Shanghai Museum. This news arrives a few days before the 21st World Wetlands Day.
According to an enquiry, before urbanisation, 30% of Shanghai was covered in water; today, less than 9%.
In spite of the calls for help to save it, made by local MPs, despite protests from animal and environmental protection militants and the inhabitants, nothing seems to stop the authorities: the first works started at the end of September:
At the moment, the inhabitants and militants are demanding a real hearing and assessment.
CE QUE SUBISSENT LES ANIMAUX DE ZOOS ET DE « SPECTACLES » EN CHINE English version below (merci à Maxine et à Flora) Lettre à envoyer (vous la trouverez en bas de la publication) Letter to be sent (found under the publication)
Aujourd’hui, il y a environ 600 zoos en Chine. Environ 100 zoos sont publics et administrés par le Ministère du Logement. Près de 500 zoos sont privés, les « aquatiques » (y compris les oceanariums) sont administrés par le Ministère de l’Agriculture, les « terrestres » sont administrés par le Ministère de la sylviculture. En 2013, le Ministère du Logement a promulgué une loi interdisant les spectacles donnés par des animaux captifs dans les zoos…PUBLICS.
En réalité, environ 35% des zoos en question n’appliquent pas la loi.
Une enquête achevée en décembre 2016 montre que : Sur 243 zoos enquêtés (oceanariums non compris), 95 zoos (soit 39,09%) font des spectacles avec des animaux, même chose pour 59 zoos en ville (soit 38,5%).
Sur les 31 provinces, régions autonomes et municipalités relevant directement de l’autorité centrale de la Chine continentale, seuls le Tibet, Gansu et Ningxia n’ont pas de spectacles avec des animaux.
L’article 26 de la « Loi de la protection de la faune de la R.P.C. », entrée en vigueur le 01/01/2017, stipule explicitement que les animaux sauvages doivent bénéficier d’espace, de conditions sanitaires et de reproduction adéquates et qu’ « IL EST INTERDIT DE MALTRAITER LES ANIMAUX SAUVAGES ».
Voici la « vie » des animaux « de spectacle » :
Eléphant Binebine (滨滨):
1994 : naissance de Binebine à Harbin (note 1). 1995 : début de l’entraînement. 1998 : sa maman et sa sœur meurent.
2003 : à partir de cette année, Binebine était constamment prêté aux autres zoos pour faire des « tournées » à un rythme soutenu.
2009 : sa « femme » et son fils meurent. Binebine devient alors le seul éléphant du zoo de Harbin. 2012 : malgré un grave problème évolutif à une patte, il est prêté à la province de HENAN pour faire des « shows ». Avril 2013 : extrêmement amaigri, éprouvant une grande difficulté à se déplacer, Binebine retourne à Harbin.
A travers de longs entraînements forcés, Binebine avait appris à faire « tête basse » sur un pied, sur deux pieds, à marcher sur des pieux et à jouer au basket.
Qu’il pleuve, qu’il vente, Binebine donnait toujours des « spectacles » en extérieur.
Depuis sa petite enfance, pour avoir une ligne svelte, Binebine n’aura jamais mangé à sa faim.
En 2009, l’une de ses dents s’est cassée. En 2012, toute la racine dentaire est tombée.
Un volontaire qui l’a vu à plusieurs reprises écrit ceci : Il ne pouvait plus marcher sans douleur. Il ne pouvait plus rester debout sans changer en permanence de pieds. Il portait une chaîne métallique au cou. Il avait une blessure au front.
Binebine était très maigre, très fatigué, très malade.
Plusieurs experts étrangers auraient voulu soigner Binebine, même gratuitement, mais le zoo n’a jamais donné de réponse.
Juin 2013 : Binebine est mort, âgé de 19 ans seulement (note 2).
Note 1, Tout le monde sait que les éléphants vivent dans la zone tropicale ou subtropicale, alors que Harbin se trouve à 44°-46° de latitude nord (la grande ville chinoise la plus au nord du pays) où pendant de longs hivers, la température peut descendre jusqu’à-38 °C !!!
Note 2, L’âge moyen d’un éléphant est de 60 à 70 ans alors Binebine n’a vécu (si l’on peut appeler sa triste existence une « vie ») que 19 ans, soit à peine LE TIERS d’une existence normale.
Il y a beaucoup d’autres Binebine :
Frappés avec un crochet (note 3); les pieds enchaînées par une chaîne en fer ; sans famille, sans compagnon, les éléphants tournent en rond, errent désœuvrés comme des fous dans leurs « cellules-boîtes » en ciment avant de mourir misérablement dans un pays loin de leur terre natale.
Eléphant « travaillant » dans un cirque de Pékin. Enchaîné dans un parking de voitures, il ne peut pratiquement jamais se mouvoir:
Eléphant dans la Réserve de BADALING (Pékin). Photo prise en 2014 Il s’appelle Xinxin, est âgé de 16 ans. En 2014 (un an après son « entré en service » dans la réserve), des touristes découvrent que son pied est infecté et partiellement nécrosé. Des soins médicaux gratuits ont été alors proposés à la réserve. Ils ont été ignorés. Il continue de souffrir:
Photo prise à Changlong (Guangzhou), en 2013:
Les éléphants y effectuent un numéro d’équilibre extrêmement délétère, consistant à maintenir une patte sur un pieu et à garder tout le reste du corps en l’air. Eléphant blessé jusqu’au sang, photo prise à Changlong (Guangzhou), en 2015:
Eléphants d’Asie. Photo prise à YUNNAN, en 2016:
Classés dans l’Annexe 1 de la CITES, leur exploitation commerciale est strictement interdite. Néanmoins… Un éléphant malade. Photo prise à XINJIANG en 2016:
Il s’appelait Feifei. Il a commencé à travailler dès l’âge de 2 ans. Il est mort à l’âge de 14 ans (voir Note 2). Enchaîné la plupart du temps, il a développé plusieurs maladies qu’il a traînées pendant plus de 500 jours. Sa peau notamment est recouverte d’abcès purulents. En 2012, la même réserve a importé deux éléphants d’Afrique, tous les deux sont morts pendant la quarantaine.
Eléphants entravés par des crochets en fer. Photo prise dans le « Village des Peoples » En 2014, des touristes ont filmé les « dompteurs » frappant violement les éléphanteaux avec des crochets en fer. Aujourd’hui, le front des éléphants de « Village des Peoples » à Kunming (province de YUNAN) est toujours couvert de blessures provenant des coups infligés aux animaux par des crochets en fer:
Photo prise dans un zoo de Ningbo (province de ZHEJIANG) en 2017 Le panneau montre la photo d’un éléphant d’Afrique alors que l’animal présent est un éléphant d’Asie. Par ailleurs, il est toujours seul dans son enclos:
Qianqian, un éléphant d’Asie. Photo prise dans un zoo de Wuxi (province de JIANGSU) en 2017 Pas encore sevrée, l’éléphante est déjà mise au travail afin de « gagner sa vie » dans un zoo de Wuxi. En outre, longtemps torturée, elle souffre de troubles comportementaux. Dans sa « maison » de 20 m2, elle est contrainte à l’immobilité, entravée par une chaîne d’une longueur d’UN METRE:
10, Photo souvenir pour touristes. Photo prise à Pékin en 2017 Il est très souvent rapporté que frapper les éléphants avec un crochet est monnaie courant:
Note 3 : un crochet est un objet métallique qui ressemble à une faucille.
Tigres : En l’espace d’une centaine d’années, le nombre de tigres a chuté de 100,000 à moins de 4000 individus. Les tigres chinois ont quasiment disparu de leur espace naturelle. Depuis les années 80, plus de 6000 tigres sont « élevés » en Chine alors il n’en reste qu’une vingtaine dans la nature.
Pendant les tournées, les tigres sont enfermés dans de petites cages d’à peine 2 mètres carrés, voire moins. Ces tigres peuvent à peine y bouger. Ni nourriture, ni eau. Ils ne sont nourris qu’une ou deux fois par jour:
Ces 3 tigres que l’on a vus sur scène au mois d’août 2016 à Wuhan ont eu toutes les dents canines sciées à la racine, la pulpe dentaire exposée à l’air, suppurante et noircie. Il est facile d’imaginer la forte douleur qu’ils ressentent. Cependant ils doivent « travailler »:
Cette maltraitance est existante dans quasiment toutes les enquêtes effectuées.
Après le spectacle, les tigres sont attachés sur une planche par une chaîne métallique. Après avoir payé, les spectateurs peuvent s’assoir sur les tigres pour prendre des photos souvenir. A côté, les dompteurs sont munis de massue ou de bâton:
Tigres blancs:
Janvier 2017, au « Wildlife World » de HANGZHOU (province de ZHEJIANG), 8 tigres blancs donnent un spectacle.
Ces 8 tigres, faisant partie des animaux sauvages en voie de disparation, sont les fruits d’accouplement consanguin, certains montrent des difformités, les différenciant nettement des tigres « normaux ». Le zoo propage pourtant l’information que ce sont des animaux rares:
Sur la scène, 3 dompteurs sont présents, bâtons et fouets à la main, ils dirigent le « show » n’hésitant pas à lever leurs « armes » quand les tigres ne sont pas d’une obéissance totale.
N’en pouvait plus, un tigre a mordu le bâton d’un dompteur, un autre dompteur a commencé alors à frapper le tigre récalcitrant. Ce dernier a fini par tomber dans le bassin.
Un autre tigre présente une tête ensanglantée, ses dents canines ont été arrachées.
Surprise incroyable, le présentateur du spectacle annonce que les tigres souhaitent bonheur et bonne santé aux spectateurs…
En 2013, les chimpanzés captivés de la nature sont commercialisés comme chimpanzés élevés. La falsification des documents d’exportation de chimpanzés, commise par des officiers kenyans corrompus a été révélée. Le méfait a été sanctionné par le Bureau d’administration de la C.I.T.E.S.
Selon la « Police Criminelle Internationale », presque tous les chimpanzés victimes du trafic sont des bébés. Pourquoi ? Parce que petits, ils sont plus facile à attraper, plus simple administrativement à transporter et peuvent être exploités plus longtemps.
Au moins 10 membres d’une famille chimpanzé perdent leur vie pour tenter de sauver un bébé de la capture.
Les chimpanzés, illégalement importés en Chine, ne sont pas pour autant retournés en Afrique. Au contraire, ils sont restés dans des zoos chinois, certains donnent des spectacles hautement nuisibles à leur santé :
Ils sont habillés, font des courses avec les éleveurs:
Ils font de l’équilibre sur une roue (placée en hauteur bien sûr !!) Ils marchent sur une corde (placée en hauteur aussi !!):
Sous les coups de bâtons, sous les menaces, jour après jour, ces chimpanzés sont contraints, depuis leur plus jeune âge, à supporter ces entrainements cruels. Ils subissent d’énormes pressions psychologiques, entrainant l’effondrement de leur système immunitaire.
Il se recroqueville dans un coin, montrant son « sourire »:
Fin août 2016, un journal a révélé que ce même zoo avait fait rentrer illégalement 3 tigres blancs. Face à un contrôle, ces 3 tigres sont devenus « chats persans » selon les responsables du zoo:
Un macaque attaché contre le mur avec chaîne pour « renforcer ses jambes »:
Un singe nommé Lulu a été attaché sur la corne d’une chèvre, la tête en bas, s’efforçant de garder l’équilibre pendant que la chèvre monte sur les échelles puis reste debout sur un vase posée sur une perche fine:
Il est piqué sans cesse avec un bâton métallique. Après le « show », on tire la traîne sur son cou pour le jeter dans la cage.
Deux jeunes ours sont attachés contre le mur, cette position leur est extrêmement pénible et douloureuse. Ces oursons se débattaient sans arrêt, espérant d’y échapper:
Selon un professeur adjoint de la faculté de vétérinaire de l’Université de l’Agriculture de Chine, cette pratique peut entrainer des lésions articulaires permanentes, voire la nécrose et le paralysé.
DANS LES COULISSES DES ANIMAUX « DE SPECTACLE » (Enquête menée par des militants dans le Zoo de Badaling (près de Pékin)
Dans deux petites pièces obscures, humides et nauséabondes, survivent trois oursons bruns, trois macaques et un tigre:
En nous voyant, un ourson s’est approché et pousse des cris… On peut voir d’évidentes blessures autour des yeux et des oreilles, une chaîne en fer au cou:
A côté de lui se trouvent trois macaques dans leurs propres excréments, sans aucune nourriture. Pour « faciliter le travail des dompteurs », ils sont enchaînés même s’ils sont dans des cages exiguës:
Ustensiles d’entraînement:
Cet ours brun a été mainte et mainte fois frappé par le dompteur:
Ce vieux lion presque sans dents mendiait sa nourriture sous un soleil de plomb:
Ce sont les pieds d’un zèbre !
Ce sont les quatre pieds d’un budorcas taxicolor. Il n’ose plus bouger!
Attirés par le gain, beaucoup de zoos, dont l’obtention de licence est plus que douteuse, poussent comme des champignons. Quand ces zoos rencontrent des difficultés financières, les animaux en font les frais, certains sont meurent de faim…
ET MAINTENANT, ILS VEULENT CONSTRUIRE UN GIGANTESQUE CENTRE AQUATIQUE SUR MER!! Sur une île de 35 hectares créée artificiellement, il y aurait un « grand théâtre dédié à l’océan », un musée océanique, des hôtels, des appartements, des centres commerciaux, une rue commerçante dans le style local, des restaurants, des bars etc. L’ensemble de la zone occupera 132 hectares, soit deux fois plus que le parc aquatique de Hong Kong. L’objectif ? Propulser « Le Festival International du Cirque » chinois au sommet mondial !!
Madame, Monsieur, je suis très choqué(e) par les conditions dans lesquelles vivent les animaux « de spectacles » en Chine : Aujourd’hui, l’interdiction totale ou partielle des spectacles avec animaux est comprise et acceptée par de plus en plus de pays. La Chine a formulé, elle aussi, la même interdiction en 2010 et 2013, ce qui est extraordinaire. Alors pourquoi des « réserves naturelles », des « aquariums », des « zoos », dont l’obtention de licence est plus que douteuse, y poussent encore comme des champignons ? Pourquoi des animaux sauvages continuent-ils d’être importés en Chine? Pourquoi les animaux « de spectacles » continuent-ils d’y être maltraités? LES LOIS EN CHINE SONT-ELLES DES LETTRES MORTES ? Je souhaite que le gouvernement chinois fasse respecter ses propres lois ainsi que les lois et les traités internationaux concernant les animaux sauvages. Je souhaite également que les animaux actuellement capturés soient traités avec humanité pour ainsi montrer au monde entier que la Chine est une grande civilisation. Bien à vous. xxx
/fdata%2F3899661%2F%2Favatar-user-3208947-tmpphp7Xbnbt.jpg){kind=avatar}
